Affettività, sessualità, amore, con uno  sguardo sulla disabilità.

di Lorella Ronconi

L’amore e l’affettività sono componenti vitali
anche per coloro che,
per colpa di stereotipi o tabù,
non “hanno voce in merito”.

La “Convenzione Onu Sulle Persone Diversamente Abili” del 2006 (ratificata dallo Stato italiano nel 2009) sancisce: “… il riconoscimento formale al ruolo fondamentale della famiglia – nell’ art. 23 – purché questa non vada a danno delle stesse persone con disabilità: “Gli Stati parte assicureranno che le leggi nazionali, gli usi e le tradizioni relativi al matrimonio, alla famiglia e alle relazioni personali non discriminino le persone con disabilità”.

Trovo che ad oggi, purtroppo, ci siano ancora molte discriminazioni in merito, non ci sono troppe leggi che sostengono famiglie di persone diversamente abili, ma soprattutto gli USI E TRADIZIONI nel nostro stato sono tra i primi “DISCRIMINTATORI” in tal senso: delle vere BARRIERE CULTURALI, CHE REPRIMONO LA CULTURA DELL’UGUALIANZA soprattutto nell’AFFETTIVITA’ per ciò che riguarda le persone diversamente abili.
Per questo, dopo anni dalla prima recensione lanciata proprio con i nostri media locali della mia città, anni fa,  mi accingo a mettere di nuovo il dito sul tema: affettività, sessualità, amore, volgendo lo sguardo sulla disabilità, che io amo chiamare “differenza” non diversità.

Da tempo le barriere invece che assottigliarsi aumentano e, più si parla di “veline” e di bellezza, più ci si allontana dal concetto di “bellezza” come interezza di ciò che siamo in ogni nostra dimensione.

L’affettività e la sessualità sono ancora assolutamente TABU’ per le persone diversamente abili,
le pubblicità, gli spot, le aziende tendono ancora a “visualizzare” il target del “perfetto” secondo i canoni.
Si, secondo quali?
Perché non è scritto da nessuna legge che ci siano dei parametri per cui una persona è BELLA, quindi “accessibile” ad avere un’amore, una famiglia, un parter, una sua vita sessuale.

Sembra che tutto sia dettato dai parametri della famiglia di una nota Azienda di pasta. La famiglia perfetta: lei bionda, magra, giovane, bella, lui castano, magro, giovane e bello e due bambini, idem come sopra. Il disabile non è contemplato.

Oggi per quanto incredibile, ci sono 2 milioni e 600 mila disabili sotto i 65 anni, il 5% della popolazione italiana (dati U. E. 2010) e la maggior parte di loro NON VIVE LA PROPRIA SESSUALITA’ a causa di tabù, luoghi comuni, retaggi culturali imposti proprio dalla “cattiva amministrazione della cultura”!!!

Forse nessuno sa che un giovane disabile viene ancora “sedato” con il bromuro?
Si! le famiglie nella disperazione (pechè magari il figlio è più nervoso in alcuni periodi)
portano il loro ragazzo dal medico di famiglia …e segna il bromuro…
che azzera le pulsioni del ragazzo: violentando la sua sessualità… !!!

In altre famiglie invece è la madre che esplica la sessualità del figlio al figlio: RIUSCIAMO AD IMMAGINARE IL DOLORE DI QUELLA DONNA? MADRE/AMANTE per il figlio e quanti sensi di colpa? Una TRAGEDIA CHE SI CONSUMA IN UNA FAMIGLIA senza poterne parlare con nessuno!

Ed una persona con capacità di intendere e di volere…seppur in una carrozzella?

UNA DONNA DISABILE PER ESEMPIO? Si, perché per le donne, è ancora più difficile.

La maggior parte delle persone quando si trova di fronte ad una donna diversamente abile,
vede solo il suo handicap: più evidenti sono i segni dell’handicap, più il suo “essere femminile”
sembra scomparire!

Non esiste, nell’immaginario collettivo, che una donna disabile possa piacere, possa suscitare desiderio sessuale e possa, di conseguenza, avere rapporti sessuali, relazioni sentimentali, essere madre; io sostengo che una donna in carrozzella è solo una donna seduta.
Una persona con disabilità non perde la propria personalità o il proprio essere, se è non vedente o sordo o su una carrozzella.

Esempi concreti potrebbero far meglio comprendere il fenomeno.
Come lo stupore del ginecologo di fronte ad una donna disabile che chiede consigli sui metodi contraccettivi.
L’incredulità delle commesse davanti a clienti che acquistano biancheria intima sexy piuttosto che prodotti di bellezza per il corpo o per il viso.

La gente comune che non si capacita di fronte a scambi di tenerezza di una coppia cui uno dei due partner è disabile è scontato per gli altri che sia un volontario o un operatore sociale!

Mai una volta che si prenda in considerazione di primo acchito l’idea che i due siano amanti: sono sempre parenti, o disabile-volontario/a, o disabile-assistente-badante.

Per il resto del mondo è considerata, malata, brutta, triste: asessuata!

Io credo che dobbiamo tutti – ancora – parlandone, cercar di spazzare via i cattivi tabù, le cattive tradizioni che incatenano e negano l’affettività e il nostro sguardo verso le persone diversamente abili.

Da una vita vivo questa condizione ma so che parlandone, impegnandomi in tal senso, posso sentirmi donna vera, donna che non si nasconde dietro alla propria difficoltà per aspettare che altri facciano qualcosa per me: è impegnandosi per gli altri che si diventa grandi, uomini e donne civili!